TEKST

Preporod pokreta za pravo na pobačaj u Njemačkoj

 

Dok jača pronatalitetna krajnja desnica, u Njemačkoj istovremeno raste i progresivni pokret koji dovodi u pitanje zakone o pobačaju iz vremena nacizma.

Foto: Facebook/Bündnis für sexuelle Selbstbestimmung

 

U studenom 2017. godine, njemačka liječnica Kristina Hänel proglašena je krivom za kršenje članka 219a njemačkog kaznenog zakonika, za što joj je okružni sud u Gießenu izrekao kaznu od šest tisuća eura. Njen zločin? Navođenje pobačaja kao medicinske usluge na internet stranici njezine klinike.

Dr. Hänel je osuđena po članku 219a koji datira iz vremena nacizma, i zakonom zabranjuje reklamiranje usluge pobačaja. Svatko tko javno “nudi, reklamira ili preporuča usluge prekida trudnoće” može biti kažnjen kaznom zatvora u trajanju do dvije godine. Odvjetnik doktorice Hänel na suđenju je ustvrdio kako je sadržaj njezine internet stranice striktno informativan te da tu nema riječi o reklamiranju. Međutim,  sudac iz Gießena ju je ipak proglasio krivom uz objašnjenje da “zakonodavci ne žele raspravljati o pobačaju u javnosti, kao da je u pitanju nešto normalno.” Iako je, kako dr. Hänel i mnoge druge žene znaju, pobačaj nešto posve normalno. Preko 100.000 žena u Njemačkoj odluči se na prekid neželjene trudnoće svake godine.  

Iako je pobačaj čest zahvat u Njemačkoj, on je i dalje tehnički nezakonit po članku 218, u kojem se navodi zajedno uz ubojstvo i ubojstvo iz nehaja. Pobačaj je dozvoljen tek preko naknadnog amandmana na zakon, i to ako su ispunjeni određeni uvjeti: trudnice moraju obaviti pobačaj unutar prvih 12 tjedana trudnoće, a nakon obaveznog savjetovanja s certificiranim stručnjakom, a između savjetovanja i zahvata moraju proći 4 dana. Zahvat nije pokriven zdravstvenim osiguranjem, osim za osobe vrlo lošeg socijalnog statusa ili u slučaju silovanja ili zločina. Kate Cahoon, jedna od vodećih članica “Saveza za seksualno samoodređenje” (Bündnis für sexuelle Selbstbestimmung) tvrdi da “činjenica da je pobačaj još uvijek reguliran kaznenim zakonom u Njemačkoj pokazuje da je pred nama još dug put u borbi za seksualna i reproduktivna prava.”  Nadalje kaže da je “članak 219a samo dio problema, zapravo je članak 218 taj koji kriminalizira pobačaj – feministice i socijalistice bore se za ukidanje ovog članka već duže od jednog stoljeća.”

 

Stari demoni

Članovi aktivističkih grupa protiv pobačaja godinama se koriste člankom 219a kako bi sistematski targetirali i zastrašivali pružatelje usluge pobačaja. Fundamentalisički protivnik pobačaja Klaus Günter Annen iz udruge “Nie Wieder e.V” – “Nikad više,” čime izjednačavaju pobačaj s holokaustom – vlastima prijavi i do 27 liječnika godišnje. Doktorici Hänel optužba je prijetila već dva puta ranije. I nije jedina: liječnica iz Bayreutha novčano je kažnjena 2006. godine za oglašavanje, dok se drugu kaznilo jer joj je ime bilo navedeno online kao pružatelj usluge pobačaja. Ove su godine optužene i ginekologinje Nora Szász i Natascha Nicklaus iz Kassela. Većina prijavljenih liječnika odlučuje se na uklanjanje informacija vezanih uz pobačaj sa svojih internet stranica kako bi ispoštovali zakon. Zato dr. Hänel predstavlja takvu točku okpuljanja aktivista za reproduktivna prava: time što je odbila popustiti galvanizirala je kampanju za ukidanje zakona.

Stigmatiziranje i tabuiziranje pobačaja ima negativne posljedice po one koje trebaju pristup pobačaju, kao i po širi društveni diskurs. Ne postoji opsežna lista pružatelja usluge pobačaja koja je dostupna na internetu, a stranice poput loveline.de – stranica namijenjena tinejdžerima koja se bavi seksualnim zdravljem  — riječ pobačaj niti ne spominju. Žene moraju osobno ići kod savjetnika za trudnoću kako bi do informacija došle, što košta i novaca i vremena. To je komplicirano za osobe kojima njemački nije materinji jezik, ili za one koji putuju iz Poljske u Njemačku i koji moraju čekati propisana 4 dana. Bolnice nisu dužne pružati uslugu pobačaja, a većina doktora o pobačaju ne uči za vrijeme studija. U prosincu 2016. glavni liječnik klinike Capio Elbe-Jeetzel u Dannenbergu, dr. Thomas Börner, odbio je vršiti pobačaje ili dopustiti izvršavanje pobačaja u svojoj klinici iz “vjerskih razloga.” To znači da postoje područja u Njemačkoj gdje je pobačaje gotovo nemoguće ishoditi – ili zbog nedostatka informacija ili nedostatka liječnika koji zahvat vrše.

Ipak, postoji jedna grupa koju se ne cenzurira kada je u pitanju pobačaj: fundamentalistički protivnici pobačaja. Babykaust.de jedina je web stranica koja sadrži popis njemačkih vršitelja pobačaja, a puna je laži i fotošopiranih slika.  “Ne želim da žene moraju ići na web stranice aktivista protiv pobačaja kako bi našle popis liječnika koji pružaju uslugu prekida neželjene trudnoće,” rekla je dr. Hänel nakon suđenja. Činjenica da babykaust.de može širiti laži o pobačaju dok se liječnike koji pružaju činjenične informacije o samom zahvatu kriminalno goni, govori o tome kako zakon ide na ruku  fundamentalistima umjesto da skrbi o životima žena.

Napad na dr. Hänel u jesen 2017. usko je povezan s desnicom koja se osjeća ohrabrenom nakon rujanskih izbora, na kojima je ekstremno desničarska stranka Alternativa za Njemačku (AfD) osvojila 94 mjesta u Bundestagu, postavši tako treća najveća stranka u Njemačkoj. AfD se protivi pobačaju i “svim pokušajima da se čin pobačaja ublaži, potporama vlade po pitanju pobačaja ili proglašenju pobačaja ljudskim pravom”. Istaknuta članica stranke Beatrix von Storch, unuka Hitlerovog ministra financija Lutza Grafa Schwerina von Krosigka, svake godine organizira marš protiv pobačaja u Berlinu. Svojedobno je punila naslovnice izjavom da bi granična policija trebala imati ovlasti da puca na žene i djecu izbjeglice koji pokušavaju ući u Njemačku.)

Stajalište AfD-a protiv pobačaja dio je njihove ksenofobne i pronatalitetne ideologije po kojoj je (bijela) populacija Njemačke ugrožena padom nataliteta i porastom broja stranih imigranata. Odjeljak 6.2 njihovog političkog programa pod nazivom “Veće obitelji umjesto masovne imigracije” upozorava na to da će imigrantske obitelji s većom stopom nataliteta od njemačkih obitelji  “ubrzati etničko-kulturološke promjene u društvu”. Odgovor AfD-a na ovaj “problem” kao da dolazi izravno iz fašističkog udžbenika: “Negativni demografski trend u Njemačkoj treba se suzbiti… Jedino srednjoročno i dugoročno rješenje jest postići višu stopu nataliteta domaće populacije stimulirajući obiteljske politike.”

Ovo je posebno zastrašujuće s obzirom na eugeničko porijeklo članka 219a — kao dijela programa “rasne higijene” nacista, programa koji je imao za cilj na silu povećati  “arijevsku” populaciju i smanjiti populaciju “razarača kulture,” poput Židova, stranaca i ostalih “pojedinaca koji nisu vrijedni života”. Netom nakon njegova uvođenja 1933. godine, Vijeće liječnika Berlina tvrdilo je da će se zahvat pobačaja “iskorijeniti čvrstom rukom….protiv svakog zlotvora koji se usudi oštetiti našu svetu, zdravu rasu poduzet će se mjere.” U međuvremenu je Hitler nagrađivao žene s četvero ili više djece Ordenom časne njemačke majke.

Ovakvo prizivanje “rasne higijene” vidljivo je i na izbornom plakatu Alternative za Njemačku, koji prikazuje trudnički trbuh plavuše uz natpis, “Novi Nijemci? Radimo ih sami.”

 

Pružanje otpora

I dok je Alternativa za Njemačku profitirala pozicionirajući se kao anti-establišment stranka – za razliku od nove velike koalicije socijaldemokrata kao strane lijevog centra s konzervativnom Kršćanskom demokratskom unijom- organiziranje protiv članka 219a pomoglo je promijeniti uvjete rasprave. Peticija u znak potpore doktorici Hänel prikupila je više od 155.000 potpisa te je potaknula na desetke događaja solidarnosti i akcija. Kampanja “Saveza za seksualno samoodređenje” na društvenim mrežama #WegMit219a nastavlja jačati i poećavati prisutnost u medijima, a žene istupaju i govore o svojim pobačajima. Kate Cahoon objašnjava, “Prije ove kampanje puno ljudi nije imalo pojma o postojanju ovog zakona. Mislim da je zato kampanja tako brzo dobila veliku potporu – ljudi su bili šokirani i htjeli su se usprotiviti”.

Rasprava se preselila i na razinu vlada. Savezne pokrajine Bremen, Berlin, Brandenburg i Hamburg pokušavaju ukloniti klauzulu kroz inicijativu u Gornjem domu parlamenta, dok su u Bundestagu socijaldemokrati, Zeleni, Ljevica pa čak i neoliberalna Slobodna demokratska stranka predstavili legislativu kojom bi se članak 2019a uklonio ili značajno reformirao, potičući tako prvu raspravu o tom zakonu u posljednjih dvadeset godina. I dok su socijaldemokrati isprva odustali od svog prijedloga budući da su ušli u koaliciju s Kršćanskom demokratskom unijom, aktivisti su obećali da neće prestati vršiti pritisak sve dok se članak zauvijek i u potpunosti ne ukloni.

Na Međunarodni dan žena oko 6.000 ljudi demonstriralo je u Berlinu, a mnogi su nosili transparente i natpise kojima su zahtijevali uklanjanje nacističkog članka. Cahoon vidi zamah iza pokreta #WegMit219a kao “veliki korak prema uklanjanju stigme i šutnje vezane za prava na pobačaj”. Pobjeda nad člankom 219a bila bi značajan korak prema dekriminalizaciji i destigmatizaciji. Bila bi to pobjeda ne samo za žene i liječnike u Njemačkoj, već bi to također bio udarac rasističkoj pronatalitetnoj politici Alternative za Njemačku i fašističkoj ostavštini na kojoj se članak temelji.

 

Napisala: Kathleen Brown

Prijevod: S.M.

Preuzeto sa: Jacobin

 

Korištenjem stranice maz.hr pristajete na korištenje kolačića. Više informacija.

Da bismo poboljšali Vaše korisničko iskustvo prilikom pregledavanja stranica, te kako bi ona radila ispravno, ova stranica na vaše računalo sprema malu količinu informacija zvanih kolačići (cookies).

Korištenjem stranice maz.hr pristajete na njihovu upotrebu.

Ako odlučite blokirati kolačiće i dalje ćete moći pregledavati stranicu, no neke njezine funkcionalnosti neće Vam biti dostupne.

Što su kolačići?

Kolačići su male tekstualne datoteke sastavljene od niza znakova spremljene na Vaše računalo od strane web stranica koja ste posjetili.

Kolačići omogućavaju stranici da prikaže informacije prilagođene Vašim potrebama. Oni obično spremaju Vaše postavke (session token) i postavke za web stranice. Nakon što ponovo posjetite istu web stranicu Internet preglednik šalje natrag kolačiće koji joj pripadaju.

Kolačići nam također omogućavaju da pratimo posjećenost i promet na našim web stranicama (pomoću Google Analytics i sličnih alata). Sve informacije koje na taj način kolačići prikupljaju se akumuliraju i anonimne su i ne dijele se s bilo kojim drugim subjektima.

Sve ove informacije mogu biti spremljene jedino ako Vi to omogućite – web stranice ne mogu dobiti pristup informacijama koji im Vi niste dali i ne mogu pristupiti drugim datotekama na Vašem računalu.

Close